EUA vão enviar mais 100 Tanques para o Leste Europeu para “Deter Agressão da Rússia”
A tinta na carta de rescisão de Chuck Hagel por Barack Obama não secou
ainda, mas jánovos, e aparentemente bem mais radicais assessores do
presidente os EUA, estão a tersua presença sentida e belicista. Caso em
questão: o teatro de guerra do leste europeu(Fria para Morna), onde Military.com
relata que o novo comandante do Exército na Europa pretende reforçar a
presença dos EUA com blindados na Polônia e nos países bálticos e manter
as rotações de tropas americanas na região em alerta total no próximo
ano e possivelmente além a contrariar a Rússia. O tenente-general linha
dura Frederick"Ben" Hodges, que substituiu o tenente-general Donald M.
Campbell no início deste mêscomo comandante do Exército dos EUA para a
Europa, disse que o Exército estáolhando para adicionar cerca de 100
tanques Abrams e Veículos Bradley Fighting paraas forças no Leste
Europa.
Estes tanques do Exército dos EUA M1A2 Abrams fazem parte do conjunto europeuAtividade,um conjunto de valor de batalhão de armas combinadas de veículos e equipamentos de pré-posicionados
em Grafenwoehr Área de Formação da Alemanha. Markus Ruachenberger / U.S.army
"Nós estamos olhando para cursos de ação para saber como poderemos pré-posicionarequipamentos de guerra que serão definitivamente e quero colocar dentro de uma instalação onde terá melhor manutenção, que as unidades de rotação poderão então vir e desenhar nelas e usá-los para treinar, ou para fins de contingência ", disse Hodges emuma coletiva em Vilnius, Lituânia.
Assim, "melhor manutenção ... ou para fins de contingência." Entendemos. Isso provavelmente explica também por que a OTAN está a tentar entregar 100 tanques para a Europa Oriental, já adicionou vários esquadrões de caças a poucos minutos dafronteira com a Rússia. Para "fins de contingência".
O antes:
Depois:
Como antes, nós queremos saber como os EUA vão reagir se a Rússia colocar algumascaças extras em Cuba ou algumas centenas de tanques no México. Além do fato histórico, é claro.
Mas voltando ao tanques da OTAN, cuja única missão é "contingência", e certamente não para intimidar Putin que o anel OTAN em todo o país está se fechando.
Hodges visitou um centro de formação na Lituânia que poderia ser usado para armazenar armadura e disse que iria olhar para sites semelhantes na Estónia e Polónia."Certamente, não vejo a necessidade de construir infra-estruturas - a FOB [AtacanteOperating Base] se quiserem - ou qualquer coisa assim, que seria usado para as forças americanas", disse Hodges.
Desde que assumiu o comando, Hodges deixou claro sua preocupação sobre a Rússia, que vêm anexando a Crimeia em março passado e tem apoiado os separatistasno leste da Ucrânia. Exército dos EUA Europa, que teve 280.000 tropas no auge da Guerra Fria, tem agora 31.000.
As rotações de tropas norte-americanas em missões de treinamento na Europa Oriental irá fornecer "dissuasão contra a agressão russa", disse Hodges.
"Eu não acho que a Rússia tem qualquer intenção de algum tipo de um ataqueconvencional em território da OTAN, porque eles sabem que geraria uma resposta noartigo 5º."
É por isso que é melhor provocar a Rússia em primeiro lugar através da construção deforças armadas da OTAN na fronteira com a Rússia, algo que a OTAN expressamente diss anteriormente não aconteceria.
Ele se referiu ao artigo do Tratado de chamada da OTAN em todos os Estados membrospara responder a um ataque a qualquer membro da aliança. Polónia, Lituânia, Estónia eLetónia são todos os membros da aliança da OTAN de 28 membros.
"Eu acho que o que eles [os russos] querem fazer é criar essa ambiguidade, planta as sementes de incerteza, de modo que os membros da aliança percam a confiança de que o resto da aliança viria em seu auxílio se fossem, de fato, atacados ", disse Hodges.
Bem, não, isso não é o que os russos querem. Mas, se a OTAN continua acumulandocaças e tanques em sua fronteira deixará Putin a não ter outra escolha. Que éprecisamente o que a OTAN quer o de estar aqui.
Em outras notícias, falando no fundo, um alto funcionário do governo que viajava como vice-presidente Joe Biden em sua viagem para a Ucrânia na semana passada, disse que os EUA já forneceram mais de US $ 100 milhões em assistência não letal "para ajudar os ucranianos se defender."
A ajuda incluem óculos de visão noturna; coletes de proteção; radares contra-argamassa; cobertores; veículos; e refeições, pronto para comer, disse o funcionário. O funcionário disse que os EUA haviam concluído que armar Ucrânia seriacontraproducente, já que "não importa quantas armas que fornecem para a Ucrânia, eles estavam indo para ser desarmados pelos russos."
Bem, na verdade aqui os EUA estão mentindo mais uma vez. Lembre-se que"Documentos Hackedos dos EUA disseram que para revelar a extensão do misteriosa ajuda letal dos EUA" "Para as Forças Armadas da Ucrânia ", provando mais uma vezque os EUA estão tão fortemente envolvidos na guerra civil como a Ucrânia ser para a Rússia, que também implica em que a razão da OTAN afirmar para intervenção é nada, mas o arenque vermelho de que a OTAN quer traz tensões para uma nova alta jamais vista, aquela que quebra a preferência no conflito limitado ou contido de combate armado. Porque claramente a economia global atingiu seu patamar PIB e só a guerrapode empurrá-lo para além de neste momento de crise.
E por falar em conflito limitado, a Alemanha já está a ter pesadelos sobre o que já pe a certeza de ser muito, muito longa recessão. Como Pravda informou, "o governo alemãose prepara para um longo conflito com a Rússia." Ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Frank-Walter Steinmeier disse que a crise com a Rússia vai levar mais deuma década, e as aspirações da Ucrânia à NATO só ", acrescenta combustível para o fogo de guerra", ele disse em uma entrevista com o canal de televisão ZDF no domingo,30 de novembro.
"Às vezes, 14 dias são suficientes para iniciar um conflito, mas pode demorar 14 anos para resolver este conflito", o chefe da diplomacia alemã disse. Quando perguntado se o conflito com a Rússia pode durar por um longo tempo, Steinmeier respondeu positivamente.
Para o ministro alemão, a questão do futuro da Crimeia parece ser insolúvel. SegundoSteinmeier, o reconhecimento internacional da Criméia como uma parte do território russo é impossível. "Não podemos ignorar a anexação ilegal da Criméia, ou esquecê-la esimplesmente ignorar esse fato. O conflito entre nós vai continuar ", disse o ministro das Relações Exteriores da Alemanha disse.
Notícia horrível, se você está na Europa, certo? Bem, sim ... e não. Horrível se você é ummembro do logo para ser extinto de classe média, ou seja, a 99%. Se você tiver sorte o suficiente para estar entre os ricos-uber Europa, tudo o que a década longa conflito entre a Europa e a Rússia vai fazer é dotar o BCE de um bode expiatório constante de se envolver em mais, mais, mais flexibilização, seja QE ou de outra forma, o que por sua vez, vai esmagar a classe média como nos EUA, mas fazer o uber-rico, uber-mais ricos do que nunca.
O que é irônico: como salário mais rico da Europa uma guerra de palavras contra o ex-espião da KGB e atual chefe da Rússia através das suas numerosas participações de mídia, são eles que devem estar mais agradecidos por sua existência.
Estes tanques do Exército dos EUA M1A2 Abrams fazem parte do conjunto europeuAtividade,um conjunto de valor de batalhão de armas combinadas de veículos e equipamentos de pré-posicionados
em Grafenwoehr Área de Formação da Alemanha. Markus Ruachenberger / U.S.army
"Nós estamos olhando para cursos de ação para saber como poderemos pré-posicionarequipamentos de guerra que serão definitivamente e quero colocar dentro de uma instalação onde terá melhor manutenção, que as unidades de rotação poderão então vir e desenhar nelas e usá-los para treinar, ou para fins de contingência ", disse Hodges emuma coletiva em Vilnius, Lituânia.
Assim, "melhor manutenção ... ou para fins de contingência." Entendemos. Isso provavelmente explica também por que a OTAN está a tentar entregar 100 tanques para a Europa Oriental, já adicionou vários esquadrões de caças a poucos minutos dafronteira com a Rússia. Para "fins de contingência".
O antes:
Depois:
Como antes, nós queremos saber como os EUA vão reagir se a Rússia colocar algumascaças extras em Cuba ou algumas centenas de tanques no México. Além do fato histórico, é claro.
Mas voltando ao tanques da OTAN, cuja única missão é "contingência", e certamente não para intimidar Putin que o anel OTAN em todo o país está se fechando.
Hodges visitou um centro de formação na Lituânia que poderia ser usado para armazenar armadura e disse que iria olhar para sites semelhantes na Estónia e Polónia."Certamente, não vejo a necessidade de construir infra-estruturas - a FOB [AtacanteOperating Base] se quiserem - ou qualquer coisa assim, que seria usado para as forças americanas", disse Hodges.
Desde que assumiu o comando, Hodges deixou claro sua preocupação sobre a Rússia, que vêm anexando a Crimeia em março passado e tem apoiado os separatistasno leste da Ucrânia. Exército dos EUA Europa, que teve 280.000 tropas no auge da Guerra Fria, tem agora 31.000.
As rotações de tropas norte-americanas em missões de treinamento na Europa Oriental irá fornecer "dissuasão contra a agressão russa", disse Hodges.
"Eu não acho que a Rússia tem qualquer intenção de algum tipo de um ataqueconvencional em território da OTAN, porque eles sabem que geraria uma resposta noartigo 5º."
É por isso que é melhor provocar a Rússia em primeiro lugar através da construção deforças armadas da OTAN na fronteira com a Rússia, algo que a OTAN expressamente diss anteriormente não aconteceria.
Ele se referiu ao artigo do Tratado de chamada da OTAN em todos os Estados membrospara responder a um ataque a qualquer membro da aliança. Polónia, Lituânia, Estónia eLetónia são todos os membros da aliança da OTAN de 28 membros.
"Eu acho que o que eles [os russos] querem fazer é criar essa ambiguidade, planta as sementes de incerteza, de modo que os membros da aliança percam a confiança de que o resto da aliança viria em seu auxílio se fossem, de fato, atacados ", disse Hodges.
Bem, não, isso não é o que os russos querem. Mas, se a OTAN continua acumulandocaças e tanques em sua fronteira deixará Putin a não ter outra escolha. Que éprecisamente o que a OTAN quer o de estar aqui.
Em outras notícias, falando no fundo, um alto funcionário do governo que viajava como vice-presidente Joe Biden em sua viagem para a Ucrânia na semana passada, disse que os EUA já forneceram mais de US $ 100 milhões em assistência não letal "para ajudar os ucranianos se defender."
A ajuda incluem óculos de visão noturna; coletes de proteção; radares contra-argamassa; cobertores; veículos; e refeições, pronto para comer, disse o funcionário. O funcionário disse que os EUA haviam concluído que armar Ucrânia seriacontraproducente, já que "não importa quantas armas que fornecem para a Ucrânia, eles estavam indo para ser desarmados pelos russos."
Bem, na verdade aqui os EUA estão mentindo mais uma vez. Lembre-se que"Documentos Hackedos dos EUA disseram que para revelar a extensão do misteriosa ajuda letal dos EUA" "Para as Forças Armadas da Ucrânia ", provando mais uma vezque os EUA estão tão fortemente envolvidos na guerra civil como a Ucrânia ser para a Rússia, que também implica em que a razão da OTAN afirmar para intervenção é nada, mas o arenque vermelho de que a OTAN quer traz tensões para uma nova alta jamais vista, aquela que quebra a preferência no conflito limitado ou contido de combate armado. Porque claramente a economia global atingiu seu patamar PIB e só a guerrapode empurrá-lo para além de neste momento de crise.
E por falar em conflito limitado, a Alemanha já está a ter pesadelos sobre o que já pe a certeza de ser muito, muito longa recessão. Como Pravda informou, "o governo alemãose prepara para um longo conflito com a Rússia." Ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Frank-Walter Steinmeier disse que a crise com a Rússia vai levar mais deuma década, e as aspirações da Ucrânia à NATO só ", acrescenta combustível para o fogo de guerra", ele disse em uma entrevista com o canal de televisão ZDF no domingo,30 de novembro.
"Às vezes, 14 dias são suficientes para iniciar um conflito, mas pode demorar 14 anos para resolver este conflito", o chefe da diplomacia alemã disse. Quando perguntado se o conflito com a Rússia pode durar por um longo tempo, Steinmeier respondeu positivamente.
Para o ministro alemão, a questão do futuro da Crimeia parece ser insolúvel. SegundoSteinmeier, o reconhecimento internacional da Criméia como uma parte do território russo é impossível. "Não podemos ignorar a anexação ilegal da Criméia, ou esquecê-la esimplesmente ignorar esse fato. O conflito entre nós vai continuar ", disse o ministro das Relações Exteriores da Alemanha disse.
Notícia horrível, se você está na Europa, certo? Bem, sim ... e não. Horrível se você é ummembro do logo para ser extinto de classe média, ou seja, a 99%. Se você tiver sorte o suficiente para estar entre os ricos-uber Europa, tudo o que a década longa conflito entre a Europa e a Rússia vai fazer é dotar o BCE de um bode expiatório constante de se envolver em mais, mais, mais flexibilização, seja QE ou de outra forma, o que por sua vez, vai esmagar a classe média como nos EUA, mas fazer o uber-rico, uber-mais ricos do que nunca.
O que é irônico: como salário mais rico da Europa uma guerra de palavras contra o ex-espião da KGB e atual chefe da Rússia através das suas numerosas participações de mídia, são eles que devem estar mais agradecidos por sua existência.
Nenhum comentário:
Postar um comentário