Segundo o jornal NY times, os EUA e a OTAN estariam dispostas em
mover para os países bálticos e Leste Europeu, armamentos pesados tais
como tanques de batalha, veículos de combate de infantaria e outras
armas pesadas para abastecer até 5 mil soldados. Se aprovado, seria a
primeira vez desde o fim da primeira guerra fria, que os EUA
estacionariam equipamentos militares pesados na Europa, desta vez para
países que já tiveram influência soviética no passado.
FONTE:
http://www.nytimes.com/2015/06/14/world/europe/us-poised-to-put-heavy-weaponry-in-east-europe.html?_r=1/http://sempreguerra.blogspot.com.br/
Em um movimento significativo para deter uma possível agressão russa na
Europa, o Pentágono está preparado para armazenar tanques de batalha,
veículos de combate de infantaria e outras armas pesadas para até 5.000
soldados norte-americanos em vários países bálticos e do Leste Europeu,
dizem as autoridades americanas e aliadas.
A proposta, se aprovada, representaria pela primeira vez desde o fim da
Guerra Fria, que os Estados Unidos estacionaria equipamento militar
pesado nos mais recentes países membros da OTAN da Europa Oriental que
haviam sido parte da esfera de influência soviética. A anexação da
Criméia e a guerra no leste da Ucrânia causaram alarmismo e foi
solicitado novo planejamento militar nas capitais da OTAN.
Seria o mais proeminente de uma série de movimentos que os Estados
Unidos e a tenham tomados para reforçar as forças na região e enviar uma
mensagem clara de determinação de aliados para o presidente da Rússia,
Vladimir V. Putin, que os Estados Unidos iriam defender os membros da
aliança mais próxima da fronteira russa.
Após a expansão da OTAN para incluir as nações do Báltico em 2004, os
Estados Unidos e seus aliados evitaram o estacionamento permanente de
equipamentos ou tropas no leste, quando eles buscaram diferentes formas
de parceria com a Rússia.
"Esta é uma mudança muito significativa na política", disse James G.
Stavridis, um almirante aposentado e ex-comandante aliado supremo da
OTAN, que agora é reitor da Escola Fletcher de Direito e Diplomacia da
Universidade Tufts. "Ele fornece um nível razoável de garantias aos
aliados nervosos, embora nada é tão bom quanto as tropas estacionadas em
tempo integral no chão, é claro."
A quantidade de equipamentos incluídos no planejamento é pequena em
comparação com o que a Rússia poderia trazer para suportar (uma guerra)
contra as nações da OTAN dentro ou perto de suas fronteiras, mas
serviria como um sinal credível de compromisso americano, agindo como um
impedimento a maneira que a Brigada de Berlim fez após a crise do Muro
de Berlim em 1961.
Os ativos seriam armazenados em bases aliadas e suficiente para equipar
uma brigada de 3.000 a 5.000 soldados - também seria semelhante ao que
os Estados Unidos mantiveram no Kuwait por mais de uma década depois que
o Iraque o invadiu em 1990 e foi expulso por forças americanas e
aliadas início do ano seguinte.
A proposta do Pentágono ainda requer aprovação pelo secretário de
Defesa, Ashton B. Carter e da Casa Branca. E obstáculos políticos
permanecem, como o significado da etapa potencial provocou preocupação
entre alguns aliados da OTAN sobre a reação da Rússia a um acúmulo de
equipamentos.
"Os militares dos EUA continuam a avaliar a melhor localização para
armazenar esses materiais em consulta com nossos aliados", disse um
porta-voz do Pentágono, o coronel Steven H. Warren,. "Neste momento, não
temos nenhuma decisão sobre se ou quando se mudar este equipamento."
Altos funcionários informados sobre as propostas, que descreveram o
planejamento militar interno na condição de anonimato, disse que espera
que a aprovação venha antes da reunião dos ministros da Defesa da OTAN,
em Bruxelas, este mês.
A atual proposta fica aquém de atribuição de tropas permanentes dos
Estados Unidos para os países bálticos - algo que os dirigentes desses
países recentemente solicitaram em uma carta a OTAM. Mesmo assim, as
autoridades desses países disseram que saúda a proposta de enviar, pelo
menos, o equipamento para a frente.
"Precisamos do material de prevenção, porque se algo acontece, vamos
precisar de armamento adicional, equipamentos e munição", Raimonds
Vejonis, ministro da Defesa da Letônia, disse em uma entrevista em seu
escritório aqui na semana passada.
"Se alguma coisa acontecer, nós não podemos esperar dias ou semanas para
obter mais equipamentos", disse Vejonis, que se tornará presidente da
Letônia em julho. "Precisamos reagir imediatamente".
Mark Galeotti, um professor da Universidade de Nova York que tem escrito
extensivamente sobre os serviços militares e de segurança da Rússia,
observou, "Os tanques no chão, mesmo que eles não tenham pessoas, faz um
marcador significativo".
Como a proposta está agora, é o suficiente para cerca de 150 soldados -
seriam armazenados em cada um dos três países bálticos: Lituânia,
Letônia e Estônia. Cerca de 750 soldados - estariam localizadas na
Polônia, Romênia, Bulgária e Hungria, possivelmente, eles disseram.
Especialistas militares americanos realizaram pesquisas nos países em
questão e que o Pentágono está trabalhando em estimativas sobre os
custos para atualizar ferrovias, construção de novos armazéns e
instalações de equipamentos de limpeza, e para substituir outras
instalações da era soviética para acomodar o pesado armamento americano .
Os armazéns de armas seriam guardados por empreiteiros locais ou de
segurança, e não por militares norte-americanos, disseram autoridades.
Posicionar o equipamento para a frente economiza o tempo, dinheiro e
recursos Exército dos Estados Unidos, e evita ter que enviar o
equipamento para trás e para os Estados Unidos cada vez que uma unidade
do Exército viaja para a Europa para treinar. O valor de uma brigada
completa de equipamentos - formalmente chamado de European Activity Set
- que incluem cerca de 1.200 veículos, incluindo cerca de 250 tanques
M1-A2, veículos de combate Bradley e obuses blindados, de acordo com um
oficial militar sênior.
O Exército disse anteriormente, após a invasão da Crimeia no ano passado
que iria expandir a quantidade de equipamentos que são armazenados na
escala de treinamento Grafenwöhr no sudeste da Alemanha e em outros
logas para uma brigada de um batalhão. Um passo interino seria para
posicionamento das armas e veículos adicionais na Alemanha à frente das
decisões para movê-los mais a leste.
A ideia de se mudar armas e materiais aos Bálticos e Europa Oriental tem
sido discutido antes, mas nunca realizada porque seria visto pelo
Kremlin como uma violação do acordo entre a OTAN e a Rússia em 1997 ,
que lançou as bases para cooperação.
Nesse acordo, a otan prometeu que, "no ambiente de segurança atual e
previsível", ele não iria procurar "estacionamento permanente e
adicional de forças de combate terrestres substanciais" nas nações mais
perto da Rússia.
O acordo também diz que "a OTAN e a Rússia não se consideram mutuamente
como adversários". Muitos na aliança argumentam que ações cada vez mais
agressivas da Rússia em torno das fronteiras da OTAN têm feito esse
pacto efetivamente discutível.
A proposta do Pentágono ganhou novo suporte por causa de temores entre
os aliados orientais da OTAN que eles poderiam enfrentar uma ameaça
russa.
"Este é essencialmente sobre política", disse Professor Galeotti. "(O
movimento) traduz que a Rússia está ficando mais perto de uma linha
vermelha real."
Em uma entrevista antes de uma visita à Itália nesta semana, Putin descartou os temores de um eventual ataque russo à OTAN.
"Eu acho que só uma pessoa insana e apenas em um sonho pode imaginar que
a Rússia iria de repente atacar a Otan", disse ele ao jornal Corriere
Della Sera. "Eu acho que alguns países estão simplesmente aproveitando
os medos das pessoas em relação à Rússia".
FONTE:
http://www.nytimes.com/2015/06/14/world/europe/us-poised-to-put-heavy-weaponry-in-east-europe.html?_r=1/http://sempreguerra.blogspot.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário